第六死：盛大與韓國遊戲開發商的法律糾紛(3)

對於新浪樂谷來說，如此明目張膽地“打劫”盛大的玩家資源或許更多的是出於無奈。新浪樂谷運營的《天堂》是韓國第一大網遊，市場佔有率超過70％。中國最大的門戶網站＋韓國最受歡迎的網絡遊戲得出來的答案卻令人尷尬：《天堂》公測兩個多月以來，同時在線人數卻始終徘徊在一萬上下，這顯然大大低於新浪樂谷管理層的預期。雖然《天堂》在韓國、中國台灣一支獨秀，但大陸玩家卻偏偏就對《傳奇》情有獨鍾，於是新浪樂谷該出手時就出手，打起了沙巴克城主的主意。募集的沙巴克城主雖然只有區區2000名，但是這些實力玩家的影響力卻不容忽視，即便每名城主只帶來10名部下或新玩家，這項活動就有可能讓《天堂》當時的在線人數翻一番。

在盛大看來，《天堂》與《傳奇》根本不是一個級別的對手，新浪樂谷的舉動充其量不過是個鬧劇，因此只是在3月12日發佈了一個聲明，這一事件也就不了了之了。真正的挑戰來自同出一門的《傳奇3》。與盛大終止合作之後，Wemade即開始為《傳奇3》尋找新的運營商，3月20日，光通通信與Wemade正式簽約，取得了《傳奇3》在中國大陸和香港、澳門的代理權，《傳奇3》的中文官方網站也於3月27日推出。同日，Actoz在韓國股市KOSDAQ發表公告，指出Wemade在沒有與Actoz進行協商的情況下單方與光通簽訂合約是不合法的；28日，Wemade則同樣發佈公告對此進行了公開反駁；而這一次，最初的對手盛大和Actoz卻站在了同一陣線，齊聲聲討Wemade。

與此同時，盛大也加快了《新傳奇》的推出步伐和造勢行動以和《傳奇3》賽跑。4月7日，盛大新傳奇徵名活動落幕，新傳奇正式被命名為《傳奇世界》，並進入內測。5月25日，光通《傳奇3》開始公測，8月1日正式收費。7月28日盛大《傳奇世界》也正式上市公測，8月27日盛大又發佈了3D版本的《傳奇世界》。至此，中國網遊市場上出現了最富戲劇性的一幕，《熱血》傳奇、《傳奇3》和《傳奇世界》三個“傳奇”同場競技，依然同樣的遊戲內涵、同樣熟悉的沙巴克城，但對於傳奇的老玩家來說，選擇哪一個傳奇來繼續自己的傳奇之旅卻成了一道現實的難題。

●高潮迭起到戲劇性峰迴路轉

7月，盛大和Actoz、Wemade的糾紛也達到了高潮。7月4日，盛大正式向新加坡國際商會提請仲裁，要求Actoz及Wemade承擔因其違約給盛大網絡造成的一切損失。7月10日，Actoz在韓國財經媒體《MoneyToday》發表聲明，稱對於盛大提出仲裁的行為“用我們的名譽擔保一定會抗爭到底”，並透露正在研究通過國際招標的方式為《傳奇2》尋找新的中國代理公司，同時對於協議終止前盛大未支付的1200萬美元分成費和終止後推斷可能超過5000萬美元的分成費將追討到底。7月24日，Actoz在韓國召開記者招待會，率先公佈了雙方的部分秘密協商內容，隨後幾天，Actoz、Wemade又多次發佈聲明指責盛大，但此時糾紛的焦點已不再是分成費問題，而是集中在《傳奇世界》侵犯《傳奇》系列遊戲的知識版權及熱血《傳奇》相關數據庫的歸屬與公開的問題上。

7月31日，盛大在上海召開《傳奇》糾紛情況說明會，並特別邀請了十幾家韓國媒體到會。陳天橋在會上公佈了盛大與Actoz的合作細節以及雙方協商的部分備忘錄內容。盛大首次透露，最初雙方簽約時Actoz就隱瞞了《傳奇》遊戲的真實版權情況，使得盛大事後才發現Wemade才是技術擁有者，而在2002年的運營中出現的包括私服在內的一系列問題，Actoz都無法給予解決，因此盛大才決定暫緩支付分成費。對於雙方2003年3至7月的協商過程，盛大的說法自然又是與韓方大相徑庭。隨著雙方“內幕”越曝越多，究竟誰是誰非卻更加說不清道不明瞭，人們普遍認為除了仲裁之外雙方的矛盾已經根本無法通過協商途徑得到解決了。

然而進入8月後，事情的發展卻讓所有人跌破了眼鏡。8月19日傳出消息，Actoz已和盛大簽訂了《傳奇》的續約協議，授權期限為兩年，生效期為9月29日，同時盛大也取消了在新加坡的仲裁申請。8月27日盛大正式證實了這一消息。一對撕破臉半年多的小兩口居然就這麼破鏡重圓了，《傳奇》之爭似乎到此也該告一段落了。不過事情並沒有這麼簡單，盛大剛擺平了Actoz卻又得罪了Wemade。

Wemade與Actoz的關係可以說是錯綜複雜。Wemade現任CEO曾是Actoz的創始人之一，Actoz佔有Wemade40％股份。根據雙方簽訂的海外銷售約定，在合同期內兩家公司對《傳奇》系列產品共同擁有著作權;由Wemade促成的海外銷售，則雙方按照8：2比例分配收入;若是由Actoz促成的，則30％歸Actoz，其餘歸Wemade。已經與光通簽訂《傳奇3》合作協議的Wemade，對於Actoz私下與盛大和解並續約的做法自然是無法忍受，Wemade與Actoz的矛盾也因此而表面化，至於盛大則又不可避免地被牽扯了進去。

8月23日，Wemade先向媒體發表了《Wemade對Actoz－盛大“修改合同”聲明》，明確對此表示反對。28日，Wemade又在漢城召開中韓記者會，重申Actoz未經Wemade同意就與盛大簽署“修改合同”是無效的，並且合同未能解決《傳奇2》程序相關數據庫返還以及對《傳奇》系列知識產權的侵犯等原許可合同中存在的最為核心的糾紛事項。另外Actoz給予盛大的代理權直至2005年9月28日也超出了Actoz對《傳奇2》所擁有的代理銷售權的有效期限。9月30日，Wemade由國內的委託代理人向北京市第一中級人民法院遞交了起訴狀，起訴盛大《傳奇世界》侵犯《傳奇》系列遊戲知識產權。10月13日該案被正式受理。與此同時，Wemade又向新加坡國際商業協會對盛大提起了仲裁。16日，Actoz在韓國發布公告，不痛不癢地聲明Wemade是在沒有和其“取得任何正式的立場一致的情況下，單獨提請了訴訟”，但Actoz將會致力於協調雙方立場。同時又申明“此次訴訟與盛大正在運營的《傳奇2》無關”。傳奇紛爭的始作俑者Actoz在與盛大續約之後，此刻卻儼然成了旁觀者了。